Наш взгляд на самозащиту.

Что такое самозащита? Мы считаем, что самозащита - это комплекс любых законных (а иногда и не слишком законных) действий, дающих возможность человеку сохранить свою жизнь, здоровье, честь, имущество и т.д, а также жизнь, здоровье, честь и т.д. окружающих.

На наш взгляд, контактные виды единоборств, такие как каратэ, бокс и прочие, дают хоть и много для навыков самозащиты, но не всё.

История, к сожалению, знает немало случаев, когда подготовленных людей, порой даже мастеров спорта, насмерть забивали трое-четверо подростков, которые ничем толком не занимались. Невероятно, но факт.

Что же получается - что те люди были плохо подготовлены?

Нет, не так. Они были хорошо подготовлены. Но совсем не к таким ситуациям. 

В сухом зале, под присмотром судей, без оружия, они бы раскидали эту компанию подростков за пару секунд. Но в зале можно спокойно сражаться, зная, что твой противник не настроен уничтожить тебя. Он просто доказывает судьям то, что он сильнее и лучше подготовлен. 

На улице же ситуация более грустная.

Вы не знаете ваших противников, вы можете оценивать лишь их количество и краткие "ТТХ". Вы обычно не знаете, есть ли у них оружие, вы не знаете их целей, вы не знаете их состояния (пьяные, под наркотой), вы не знаете уровня их подготовки, а самое главное - вы не знаете, пойдут ли они до конца.

В чём же ошибка спортивных школ?  

Да ошибки и нет. В чём ошибка, если, скажем, шахматист не умеет кататься на лыжах? Параллель почти корректная.

Ведь и лыжник и шахматитист - оба спортсмены. Но только вот несколько разные.

Так же обстоят дела и с самозащитой. На ринге спортсмены себя показывают прекрасно, а вот на улице - не всегда. Это утверждение не является абсолютом.

Основное, чего не хватает спортсменам, на наш взгляд - это психологической подготовки. Сейчас некоторые школы осознали это и стали делать упор на психотренинг, что значительно повысило эффетивность их адептов даже в спортивных схватках.

Также арсенал спортивных единоборств весьма разннобразен и многие техники направлены на тактические действия, такие как "прощупывание", "финты" и т.д., а не на тотальное поражение противника. 

Исходя из этого, мы считаем, что спортивную технику необходимо существенно "выжать" и оставить лишь те технические действия, которые:

а)Легко осваиваются.

б)Максимально эффективны.

в)Зачастую запрещены в спорте.

Как же это выглядит? 

Когда читаешь некоторые статьи и учебники по самозащите, создаётся впечатление, что авторы просто переписывали их друг у друга, мало вдаваясь в смысл. Но это было бы не столь трагично, если бы они не копировали ошибки друг друга.

Советы из области "ногой в пах, пальцами в глаза, локтем в ухо" - звучат во всех подобных наставлениях.

Но мало где разъясняется, что пах мужчины защищают на уровне рефлексов, что ногой в пах легко попасть лишь пьяному, что при ударе пальцами в глаза можно эти же пальцы и сломать, что локтем в ухо попасть не так и просто и неподготовленному человеку (да и подготовленому тоже) желательно при ударе контролировать второй рукой корпус противника.

Скажете, что это мелочи? Отнюдь. При изучении приёмов самозащиты не бывает мелочей, так как на кону - не медаль, а ваше здоровье и ваша жизнь. 

И сколько же нужно заниматься?

Как сказал один из курсантов - "Всю жизнь".

Это было отчасти шуткой, отчасти правдой.

Многие считают, что, проведя успешно какое-либо техническое действие несколько раз на тренировке, они смогут его с лёгкостью повторить и в экстремальной ситуации.

Не смогут! Это однозначно.

В экстремальной ситуации человек может сделать только то, что у него заложено многократными повторениями до уровня подсознания, до уровня условных рефлексов.

Минимальные (!!!) навыки можно обрести за 3-4 месяца, но при этом не нужно забывать, что такой момент как "потеря формы", никто не отменял.

Повторим ,что это МИНИМАЛЬНЫЕ навыки.

Да, несомненно, предела прекрасному не существует, но надо ли тратить долгие годы своей жизни человеку, которые не увлекается "зубодробительными" направлениями, а который лишь хочет научиться спасти свою жизнь в экстремальной ситуации?